Última hora: CMN recomienda olvidarse de proyecto de soterramiento

El Intendente De la Maza recibió hace pocas horas un informe del Consejo de Monumentos Nacionales que suscribe Atilio Caorsi por el cual se recomienda al jefe regional su directa intervención en la marcha del proyecto de soterramiento propuesto para ejecutar en los cerros Alegre y Concepción. Caorsi sugiere al Intendente en forma taxativa que la repavimentación "sea ejecutado a la brevedad, como clara cuenta de la gestión del actual Gobierno y no sea dilatado, a la espera del proyecto de soterramiento".

En la parte medular de la misiva, cuya copia se hizo llegar a los presidentes de las Juntas de Vecinos del sector, le recomienda que "no sea ejecutado el referido proyecto de soterramiento, debido a su compleja ejecución y baja viabilidad, considerando las condiciones morfológicas propias del lugar y las caracerísticas técnicas que implica una intervención de tal naturaleza. Que involucra, entre otras cosas, la remoción de una parte considerable del subsuelo del sector, con la consecuente pérdida de testigos y/o pavimentos históricos, pero por sobre todo porque es probable que se ponga en riesgo la estabilidad de las vías de circulación, así como los inmuebles allí emplazados. Además bajo esta misma perspectiva, cabe recordar que escalas, pasajes y fundaciones de viviendas están asentadas directamente sobre roca, por lo que toda acción en este tipo de subsuelo implica una intervención de gran envergadura y que puede poner en riesgo de daño estructural a edificaciones vecinas".

Caorsi, quien representa la postura de la Comisión Asesora, cree mejor lograr la descongestión visual del sector removiendo postes, luminarias, cables y otros materiales en desuso. Propone reorientar los recursos previstos para el soterramiento hacia la instalación de una única red de fibra óptica, programas de limpieza, etc.

La directiva de los vecinos deberá estudiar a fondo el planteamiento que está haciendo Monumentos Nacionales para terminar de entenderlo bien. Dejemos constancia desde ya que fuimos los vecinos del cerro Concepción quienes propusimos la modificación del proyecto de repavimentación original a fin de aprovecharlo para esconder el cableado que afectaba la visual del cerro. El PRDUV accedió a estudiarlo y lo aprobó. Sin embargo, más allá de los eventuales riesgos del soterramiento, que comprendemos y tendrían que sopesarse debidamente en un ambiente de diálogo, no se comprende bien en la férrea postura de A.Caorsi por qué tan sólo el soterramiento de cables amenaza peligros para la estabilidad de nuestras viviendas, la riqueza arqueológica y no significaría en cambio idéntica amenza la reposición de la matriz de agua potable o el levantamiento del asfalto que entendemos que Monumentos sí aprobó en su oportunidad. ¿No es acaso todo el proyecto de repavimentación inviable y complejo considerando la realidad morfológica de los cerros? 

Como dice Condorito: ¡Exijo una explicación!