El frontón patrimonial
El trabajo de los talleres relativos a la capacidad de carga del cerro comenzó hoy a las 18,00 hrs. en los salones parroquiales de la Iglesia Anglicana con la presencia de cerca de treinta vecinos y un importante destacamento de la Municipalidad representada en la ocasión por Paulina Kaplán de la oficina de Gestión Patrimoni y por la Directora de Obras Adriana Germain. La Consultora hizo de mediadora entre estos dos grupetes y en más de alguna ocasión se les vio muy incómodos por el áspero diálogo de las partes. Es que las intervenciones de los vecinos fueron suficientemente incisivas como para no dejar muy tranquilos a los organizadores. Algunas memorables preguntas fueron: ¿por qué están haciendo ahora el Plan Director y no con suficiente anticipación a la desmedida expansión comercial?¿Será acaso que se acerca la evaluación de la UNESCO?¿Cuál es el valor jurídico de un plan director frente a instrumentos legales como un plano regulador o el instructivo de zona típica?¿Se materializará algo de lo que se está haciendo en una Ordenanza Municipal que regule la saturación de actividades lucrativas?
La mayoría de las preguntas no tienen aun respuesta. Ojalá que esta curiosidad vecinal sirva para que en esta oportunidad el Municipio pueda hacer mejor las cosas y se apoye en la gente de la ciudad. Otro dato: la vice-presidenta de la Junta de vecinos se encargó de entregar a las autoridades los informes preparados por los estudiantes de la Universidad de Viña del Mar relativos al control del parking automotriz y de la saturación de patentes. Una última curiosidad: no estuvo presente en la ocasión el factor comercio.
desarrollado por Leapfrog
Comentarios
1 comment postedEfectivamente, la reunión que fue declarada participativa, así lo fue.
Las personas que participaron comenzaron a plantear numerosas preguntas,entre otras ¿Si el documento que se haría sería aplicado y controlado por las autoridades?
Se dejó muy bien planteado, que nuestro cerro ya se encontraba saturado. Entonces cupo la consulta ¿Para qué, este trabajo se realiza en este cerro, cuando hay otros que lo necesitan más, en estos momentos? ¿cuál sería la función de este documento? ¿se realizarían cambios en el cerro, después de tener este documento terminado? ¿por qué se exigía tanta rapidez de terminar este trabajo ahora, si se han demorado tanto en realizarlo?
¿Cuál era la relevancia jurídica de este tipo de regulaciones, si era inferior a la normativa urbana, Plan Regulador? ¿ Si la legislación del MINVU y/o Monumentos Nacionales tenía referencia al Plan Director?¿ si se elaboraría una Ordenanza Municipal que fije criterios objetivos e imparciales para otorgar o nó patentes comerciales y/o de alcoholes?
Un representante del comercio consultó ¿cuál era el objetivo de este Plan Director? agregando que no lo encontraba representativo de toda la gente.
Escuchamos respuesta como: existen varios documentos legales que tenemos que unificar.
Muchas respuestas quedaron pendientes,
Se observó que: se pretende de todas maneras terminar este documento con participación ciudadana. Que era un documento exigido por la Unesco, que lo controlará y que al parecer estan apremiados por su atraso.
Los representantes de SEREX de la Universidad Católica, que tienen a cargo terminar este trabajo, se sintieron confundidos con tantas preguntas y comentarios.
Esperamos que el Miércoles tengamos más participación ciudadana.
Enviar un comentario nuevo