Elecciones Junta de Vecinos Nº 28 Cerro Concepción : Propuesta de los Candidatos afines
CAMPAÑA ELECTORAL 2010
JUNTA DE VECINOS # 28. CERRO CONCEPCION
PROPUESTA DE LOS CANDIDATOS AFINES
QUE SE HA HECHO
Se defendido activamente el patrimonio cultural del cerro Concepción denunciando las intervenciones ilegales con algunos resultados positivos como el caso de la Casa Jacob-Hotel del Vino, se ha impedido la conversión del estacionamiento en edificio estacionamiento con hotel, se han parado o revertido intentos ilegales varios de aumento de volumen y pisos, etc.
Se ha protegido resueltamente y gestionado el uso comunal de los faldeos del Paseo Atkinson, pero, pese a las promesas y compromisos de las autoridades municipales y regionales, ante el proyecto arquitectónico y de ingeniería civil realizado por los propios vecinos, no ha sido posible su ejecución, no obstante se ha logrado evitar la ocupación con fines comerciales de este sitio de la comunidad
Como es de público conocimiento, el uso de nuestro Cerro como estacionamientos por funcionarios y clientes de la zona bancaria del plan, durante las horas de oficina, y por los clientes de los establecimientos comerciales aquí instalados, por las noches, fines de semana y días festivos, llega a ser una ocupación de tal densidad que hace colapsar nuestras posibilidades de conectividad y locomoción dentro y fuera de barrio. Se han hecho estudios y propuestas – en lo cual ha cumplido un rol principal nuestra actual Vicepresidenta- para resolver este problema de estacionamiento y bloqueo de nuestro Cerro que afecta por igual a los vecinos residentes, a los locatarios y sus clientes, no obstante las diferentes propuestas hechas a las autoridades municipales, a los acuerdos con ellos pactados, el incumplimiento por ellas no ha permitido resolver este asunto.
Hemos tomado conciencia como los problemas que afectan a nuestro Cerro son los mismos que afecta a los cerros similares por su ubicación, calidad patrimonial y expectativas turísticas, comerciales inmobiliarias. Por lo que hemos promovido y concurrido con ellos a una instancia de reflexiones y propuestas constituida como Cabildo 2010 que ha llegado a ser un referente local, regional, nacional e internacional de patrimonio cultural, participación ciudadana y gestión municipal.
QUE TENEMOS PENDIENTE
Además, de continuar y fortalecer las acciones antes descritas tenemos viejos y más acuciantes así como nuevos problemas de los cuales hacernos cargo que a continuación enumeramos.
La gestión de la basura y el aseo de nuestras calles y aceras es cada vez más deficiente, atentando no tan sólo contra la salud de los vecinos, además produciendo una imagen de falta de higiene que ahuyenta tanto a turistas como clientes.
Los estudios de seguridad ciudadana indican que este cerro es tan peligroso como el Barrio Puerto, pero más seguro que Providencia o Las Condes, en Santiago, debemos ser capaces de gestionar este problema conjuntamente con las autoridades competentes sin alarmismo pero con resolución.
Tenemos que regular el uso patrimonial y turístico de nuestros recursos locales –patrimoniales, urbanos, arquitectónicos, etc- con fines comerciales, en acuerdo tanto con las autoridades competentes, como con los locatarios, emprendedores o inversionistas, pero en el bien entendido que la decisión ultima es de la mayoría de la población que aquí habita. No aceptaremos en ningún caso ni por ningún motivo intereses superiores a los de la mayoría de la población de nuestro Cerro.
Estamos siendo invadidos por actividades psudo culturales y de promoción comercial que debemos contrarrestar con actividades culturales autenticas que expresen las capacidades y posibilidades de nuestros vecinos y visitantes, sobre todos de las y los jóvenes, mediante concursos, exposiciones y publicaciones de artes gráficas, pintura y dibujo, fotografía y cine, música, danza, expresiones callejeras, etc.
Nuestro Cerro como la ciudad estamos padeciendo la acción incontrolada de los graffiteros. Frente a este hecho social y cultural solo caben tres alternativas no hacer nada, que cada vecino pacte, cuando le es posible, con los graffiteros la intervención sobre su fachada o que colectivamente pactemos con los graffiteros los tipos y calidades de las intervenciones en el conjunto del Cerro. La cuarta alternativa es atrapar a los graffiteros y emplumarlos por sus malas acciones, lo cual es ilegal.
Lo anterior también implica pactar colectivamente con los vecinos y locatarios las intervenciones en las fachadas, ya que algunas causan más daño al patrimonio cultural local que el desenfreno graffiero.
La tarea más importante es seguir fortaleciendo losa organizaciones sociales que representan a los vecinos, convocándolos a ellas y ellos con una participación que sea la práctica constante de la deliberación sobres los asuntos y problemas que nos afectan, con capacidad resolutiva sobre sus soluciones y vinculantes para las autoridades municipales, regionales y nacionales que tienen el deber de resolver esos asuntos.
También necesitamos convocar constantemente a las otras juntas de vecinos para asociarnos en el análisis de nuestros problemas en común y construir conjuntamente las soluciones y las demandas a las autoridades competentes.
Finalmente, necesitamos convocar a todos los plebiscitos que sean necesarios para resolver cual es el futuro de nuestra ciudad y de nuestra calidad de vida, sea para definir el Plan Director que orientará el uso turístico patrimonial de la ciudad puerto, sea para sancionar su Plan Regulador Urbano.
Loreto González, Cornelia Vargas, Magdalena Varas, Augusto Gómez, Ibán de Rementería y Carlos Villalobos.
Valparaíso, agosto 2010

Comentarios
0 comments postedEnviar un comentario nuevo