estacionamientos en cerro alegre y concepción

NO CREO QUE COLOCAR ESTACIONAMIENTOS CON PARQUIMETROS SEA LA MEDIDA CORRECTA PARA NOSOTROS LOS HABITANTES DEL CERRO, POR LAS SIGUIENTES RAZONES:

1.- ESTO NO GARANTIZA QUE VAMOS A TENER ESTACIONAMIENTOS PARA NUESTROS VEHÍCULOS (SON MUY POCOS LOS ESTACIONAMIENTOS GRATIS QUE PROPONEN).

2.- EN MI CASO PARTICULAR NO TENGO SOLO 1 AUTO, QUIEN ME ASEGURA QUE VOY A TENER LOS ESTACIONAMIENTOS GRATIS QUE NECESITO?. NO ME TIENEN POR QUÉ RESTRINGIR LA CANTIDAD DE VEHÍCULOS QUE YO TENGA.

3.- LAS VISITAS QUE LLEGUEN A MI CASA, SI ESTAN TODO EL DIA O VARIOS DIAS VAN A TENER QUE PAGAR TODAS LAS HORAS QUE SE ESTACIONEN?

4.- LA PLATA QUE SE RECAUDE DE LOS PARQUIMENTROS IRÁ A UNA CONCESIONARIA O AL MUNICIPIO, Y NOSOTROS QUE GANAMOS?.

5.- QUE SACAMOS CON TENER PARQUIMETROS, SI LA PLATA SE VA PARA CUALQUIER LADO MENOS PARA EL CERRO.

6.- SI ESTA MEDIDA SE CONCRETA QUIENES SERÁN LOS QUE MAS PIERDAN?? (NOSOTROS, PORQUE LA GENTE QUE VIENE POR UN PAR DE HORAS PAGA Y SE VA Y NOSOTROS NOS QUEDAMOS CON TODOS LOS PROBLEMAS, YA SEA DE RESTRICCIÓN DE NÚMERO DE ESTACIONAMIENTOS GRATIS PARA NUESTROS VEHÍCULOS, SIN CONTAR CON LAS VISITAS QUE NOS LLEGUEN, QUE TENDRAN QUE PAGAR PARA VISITARNOS).

PD: NACI Y ME CRIÉ EN LOS CERROS ALEGRE Y CONCEPCION , LOS ULTIMOS 20 - 25 AÑOS EN EL CERRO CONCEPCION Y CREO QUE ESTA NO ES LA MEDIDA ADECUADA PARA SOLUCIONAR EL TEMA DE LOS ESTACIONAMIENTOS. EL CERRO SIN DUDA SE DESCONGESTIONARÁ EN EL TEMA DE ESTACIONAMIENTOS, PERO QUE SACAMOS SI VAMOS A TENER DONDE ESTACIONARNOS PERO TENDREMOS QUE PAGAR PARA ELLO (EN LOS CASOS QUE TENGAMOS VARIOS AUTOS), RECUERDEN QUE CON PARQUIMETROS SE RESTRINGEN LOS ESTACIONAMIENTOS GRATIS PARA CADA CASA Y LA MAYORÍA DE LAS CASAS NO TIENE ESTACIONAMIENTOS PARTICULARES)

En relación con los estacionamientos en mi opinión es demasiado pedir que la totalidad de los fondos vayan a las Juntas de Vecinos de los cerros Alegre y Concepción, es un punto de partida que cierra inmediatamente el diálogo cuando sabemos la tremenda crísis que tiene el municipio.

Administrarlos, además resulta bastante engorroso, desgastante y puede generar distorsión en los objetivos propios de la juntas de vecinos (por ejemplo, presionando por estacionamientos para residentes, locatarios, etc. que aumenten la conflictividad e intervención política de poderes locales ajenos al cerro, etc.). Desde mi punto de vista las juntas deben unirse y exigir centralmente dos cosas:

1. Aumentar el número de estacionamientos para los residentes. Un 10 a 15% es demasiado poco. Una estimación adecuada en relación con el número de viviendas se traduce en exigir al menos un 20%.

2. Un porcentaje de los ingresos obtenidos por la administración, con un monto mínimo garantizado que se reajuste anualmente y que, además de los objetivos señalados por el columnista, sirva para equipar y programar actividades que mejoren la calidad de vida de los vecinos y comerciantes. Por ejemplo:

a. Generar un pequeño programa de apoyo al pequeño comercio del cerro (marketing, modernización de gestión, generación de redes de compra y venta, etc.) con eso se gana el apoyo de este importante actor local que ha sido menospreciado por los programas gubernamentales y que constituye un aporte ineludible para el sector,
b. Realizar encuentros de debate, ciclos artísticos (cine, danza, teatro) y fiestas o actividades de encuentro barrial que reunan a los diversos actores y utilicen la maravillosa infraestructura disponible (Inglesia Luterana, Anglicana, Teatro del Colegio Alemán, etc.),
c. Pese a que suene contradictorio, parece importante generar una alianza entre los ascensores que llegan al cerro, los estacionamiento ubicados en Bellavista y los hoteles y restaurantes VIP del sector, esto despejaría el cerro y mejoraría el uso de la infraestructura disponible sin saturar el sector,
d. Trabajar en la generación de proyectos de infraestructura para el cerro por ejemplo, la Plaza de los Inmigrantes y la renovación del News Cruzaders. Por supuesto la plata no alcanza para financiarlas completamente pero sí para impulsarlas y hacer los proyectos y especificaciones para negociarlos con MIDEPLAN, Municipio u otro ente gubernamental.

En fin, algunas ideas de desarrollo local.

Nada tengo que ver ni con habitante ni locatario de los cerros Alegre y Concepción.Soy una admiradora de los cerros de Valparaíso, por lo tanto defensora de nuestro patrimonio más allá de que sea patrimonio de la humanidad, obviamente sin desmedro de la importancia que ésto tiene. Los parqu{imetros son artefactos "horrorosos" que afean cualquier lugar ciudadano, por ende más aún en nuestros cerros, que menos mal aún no están repletos de vehículos todos los días del año. Obviamente quien se interese por instalar dichos "atentados al buen gusto" los hace pensando en lo que ganarán, por lo tanto posqué previligiar al habitante? Pecamos de ingenuidad junto con el exeso de consumismo? Porque obviamente ya son pocas las familias que se conforman con un sólo vehículo por familia, una TV, un equípo de música..etc..El individualismo junto con el consumismo son los peores enemigos de un intento de "ser humanoide"

Se aclara que los parquímetros en la ciudad son humanos en el sentido que no tienen una instalación fija al piso.

siempre cagan a la gente que tiene auto...siempre le sacan plata...siempre lo mas facil...pq no buscan otras alternativas para generar plata...q no sea cagando a la gente q tiene su auto con esfuerzo...nada mas.. (aparte q te pasas un minuto y ya t cobran la media hora igual ..eso es un abuso.)