La ventanilla (racionalidad) única

La semana pasada fue bien movida, patrimonialmente hablando. Oscar Acuña, secretario ejecutivo de Monumentos Nacionales, anunció públicamente que su organización no respalda más la modalidad de administración de proyectos patrimoniales que consistía en que éstos pasaban a una mesa de evaluación compuesta por profesionales del MINVU, de MN y del Municipio. Si había luz verde, cada una de las reparticiones no hacía cuestionamientos ulteriores al proyecto. La "ventanilla única" era, en verdad, un pacto de lealtad de tipo trasversal en respaldo de proyectos, el que urdieron las reparticiones patrimoniales para suplir la ausencia de un plan director. Se privilegió la casuística. En algunos casos llevó a aprobar proyectos técnicamente dudosos y jurídicamente cuestionables. Desde el punto de vista sociológico, la mesa técnica alentaba la muralla del silencio que tanta impotencia ha generado entre los dirigentes vecinales y los amantes del patrimonio de la ciudad porteña. Con este andamiaje administrativo, llamado  eufemísticamente "ventanilla única", se burlaba disimuladamente la ley porque el MINVU y la Dirección de Obras se sentaban en una mesa común a pesar que no son dos reparticiones jerárquicamente iguales. El MINVU es el superior jerárquico de la DOM y tiene la función de revisar resoluciones que puedan ser técnicamente o jurídicamente erradas. ¿Cómo corregirse entre pares?

La Junta de Vecinos celebra entusiasmada la decisión de MN pues de ahora en adelante los proyectos deberán tener méritos por sí mismo para su aprobación y ya no tan sólo tener la simpatía de los amigos transversales.