Tachados Ibañez y De Rementería
En el recurso de apelación interpuesto por los abogados de los arquitectos Seisdedos y Urquiza contra de la sentencia que los condenó a pagar 3,5 millones por la demolición de la vivienda de W. Jacob de calle Papudo, sostienen que los testimonios de Gonzalo Ibañez y Chantal De Rementería, conspicuos vecinos del cerro, carecen de imparcialidad suficiente para declarar en el proceso y por tener interés en los resultados del juicio. Ambas personalidades, dice el apelante, tienen interés pecuniario en la causa pues al formar parte de la Junta de Vecinos del cerro Concepción, el 20% la multa corresponderá al denuncniante, es decir, la Junta de Vecinos que ellos integran. La jueza del tercer juzgado civil del puerto había desestimado la tacha pero ahora la vuelven a plantear el la Corte.
Llama la atención que en su momento el tercer y último testigo, Augusto Gómez, no fuera tachado a pesar que él fue pieza clave en la denuncia pues fue quien sacó la foto del peladero. ¿Acaso no era conspicuo como los otros?¿A lo mejor su comportamiento era a todas luces desinteresado? o ¿quizás no forma parte de la Junta de Vecinos?

Comentarios
3 comments postedEn efecto, "conspicuo y desinteresado" son los apellidos de mi famillia materna.
Tachados por la supuesta tajada de aprox. 2 o 3 mil pesos por cabeza...?????
¿No será el momento oportuno apelar ahora mismo y de esta manera tratar de conseguir la pena máxima de unos 200 UTM?
El daño es superior a los 100 UTM. Hay paises donde se debe reconstruir lo que se ha destruido, además se cita a la Comisión de Etica del Colegio de Arquitectos que puede tomar medidas respecto al título profesional de los condenados.
¿Y existe tal comisión aca en chile?, al parecer el gremio colegiado no se pronuncia por estos temas...
Enviar un comentario nuevo