Tercera Reunión por el Plan Director. 17 de Diciembre 2011
El sábado, en el Parque Cultural Ex Cárcel, tuvimos una reunión ampliada con organizaciones sociales y comunitarias. La asistencia no fue numerosa. Fue un tercer encuentro de trabajo llamado “Comunitario y de participación ciudadana”. En el primer encuentro por el Plan Director nos mostraron a todos los profesionales que trabajarían en el plan, en la segunda participación se invitaron a profesionales expertos y en ésta a los ciudadanos. Notoria fue la ausencia de las altas autoridades de la Municipalidad y los del PRDUV.
Nos mostraron una presentación con información general acerca del trabajo del Plan Director (PDGP) fase II, y hubo servicio de café y cuatro mesas de trabajo. Nos informaron de un plano seccional que se está planificando para la zona UNESCO y al cual estaría asociado un proceso de participación ciudadana y difusión.
Una mesa atractiva para los vecinos fue la de creación del Modelo de Capacidad de Carga, y al respecto, la consultora que esta haciendo el plan director plantea 4 temas; Valorización, Efectos, Equipamiento mínimo y máximo, y la cantidad de turistas mínima y máxima que puede acoger el sitio.
La respuesta de la gente no se hizo esperar. Se expresaron necesidades:
1. Capacidad de Carga, debe ser regulada inicialmente por la seguridad del sector, osea medir la/s de entrada y salida de calle/s que permita la entrada fácil a los bomberos y ambulancias. Por lo mismo no han de eliminarse calles sin estudio previo.
2. Respetar veredas, escalas y la implementación de canalización de aguas lluvias.
3. Instalación de las luminarias en las soleras y no en el medio de las veredas.
4. Nula información acerca de lo que sucede en los lugares y de sus características.
5. Se exige estudio de la morfología de cada sitio, sus características geográficas, físicas e intangibles.
6. Previsión y control de los tranques y quebradas en Valparaíso.
7. Descoordinación y deterioro de los lugares y del Patrimonio. Proyectos donde la participación ciudadana se incluye cuando las decisiones están tomadas. La relación y la planificación de dichos proyectos entre si, no se ha visto, lo que implica que se hace, se deshace y se parcha. Son ya cuatro años en esto, en los cerros alegre y concepción.
8. No han planteado un equilibrio entre lo comercial y residencial.
9. No ha habido un control en lo comercial mismo, lo que ha implicado quiebra y cierres de negocios.
10. Se piensa en carga del Patrimonio exclusivamente en relación con el mercado, no como un lugar sustentable y la enorme mayoría de los porteños y porteñas no podrán acceder a la economía mercantil del Patrimonio cultural, provocando el gentrisismo del Patrimonio situación ya probada y descartada en el extranjero.
11. No solamente debe tratarse de activar el comercio sino que dejar los espacios para actividades culturales y sociales de las zonas. No olvidar que existen clubes deportivos, escuelas, colegios, Universidades, Iglesias y otros donde se realizan actividades de diferentes órdenes y en diferentes tiempos.
Los directivos escuchaban nerviosos, el tiempo concurría. Sólo se remitieron a determinar una próxima reunión (participativa) a mediado de enero (escuchamos que en marzo debía estar listo). Pues se dan cuenta de la inutilidad de su estudio, el Plan Director debió estar listo hace 7 años atrás, y lo que están haciendo ahora, es el parche para la UNESCO.
desarrollado por Leapfrog
Comentarios
1 comment postedObservaciones Reunión Plan Director de gestión Patrimonial de Valparaíso Fase II
Fecha sábado 17 de diciembre de 2011
Parque cultural de Valparaíso
Mesa de trabajo Plan Seccional y Capacidad de Carga
En el grupo de trabajo se identificaban 6 personas del cerro Alegre y Concepción, 1 persona del plan de Valparaíso, Plaza Aníbal Pinto y dos del Cerro Monjas.
A partir de que se están realizando obras en el Cerro Alegre y Concepción, se recoge una gran insatisfacción de parte de los residentes al como se están ejecutando, y se reconoce que en ausencia de un Plan director se están desarrollando intervenciones que están cambiando la fisonomía y estructura del barrio y que van en desmedro de este, situación que puede ser irreversible.
De lo manifestado por los asistentes se destaca;
Con respecto al área de Plaza Aníbal Pinto, se reconoce como un espacio de permanencia temporal, con locales comerciales de cafés, servicios, librerías y otros, se identifica una saturación de parque automotriz en estacionamiento, en un lugar no habilitado con ese propósito. El desplayo existente en la plaza está sobre utilizado, como estacionamiento y como zona de realización de espectáculos, además no se visualiza una política de mantención de las áreas de circulación, veredas están sucias.
Si actualmente en la plaza existe un sendero habilitado para el paso de automóviles hacia calle O`Higgins, debería ser eso solo de paso, no estacionamiento. Y definir un criterio para la ocupación del espacio para la realización de espectáculos, con que frecuencia, de que magnitud, que permitiera realizar una ocupación de esa zona a las personas que transitan sin atochamientos y con seguridad.
Se debería alivianar la carga de vehículos de turismo en esa zona, definiendo rutas alternativas de estacionamiento en la parte alta de la ciudad mas cerca, Plaza San Luis, Plaza Bismarck u otras.
Con respecto al área de Cerro Alegre y Concepción, se aborda que hay un crecimiento descontrolado en relación al servicio de hospedaje (hoteles, hostales) y de gastronomía (restaurant y cafés) que va en desmedro de estimular la residencia permanente. Hay cuadras donde quedan dos casas residenciales. Al existir un descontrol en la entrega de permisos, de patentes comerciales, los residentes están dejando el barrio al ver alterado su vivir diario.
Hay un crecimiento desmesurado de la oferta de servicios en los dos cerros y concentrándose en un perímetro reducido, impidiendo el desarrollo en otras zonas o cerros de Valparaíso. Esta saturación conduce a que el turismo se concentre en algunas zonas, las que se ven saturadas en periodos de fin de semana extensos o en ciertos meses del año, Septiembre, Diciembre, Enero.
Otro aspecto que se hizo ver es que ambos cerros poseen una tipología de calles y veredas estrechas, las que actualmente en algunas zonas están colapsadas en función de los cambios de dirección, al dejarlas con una sola y que no permiten el paso de vehículos de grandes proporciones, por lo que se debería considerar; el uso de vehículos de menor tamaño para lo que es la extracción de basuras, por ejemplo. Que los buses de mayor tamaño con turistas no entraran a ciertas zonas.
A partir de lo anterior, como una manera de alivianar, de descongestionar, ciertas áreas, se debería diversificar la oferta de zonas para visitar, por ejemplo habilitar Miradores en la parte alta, con servicios de gastronomía asociados.
Se observa que se esta sobreexplotando ciertas zonas, se esta concentrando, habría que diversificar la oferta de recorridos en Valparaíso.
Otro aspecto que se plantea es que se deben reconocer las expresiones culturales propias que existen en los barrios, organizaciones funcionales, otras informales, que deben ser identificadas para ver sus necesidades y potenciar su hacer. Organizaciones funcionales como juntas de vecinos, clubes deportivos, escuela, centros culturales, grupos de teatros etc.
Angela Herrera Paredes.
Enviar un comentario nuevo