Termoeléctrica Barrancones: Los oscuros conflictos de Intereses
Compartimos información recibida:
DANIEL MANOUCHEHRI
26 de Agosto de 2010
TERMOELECTRICA BARRANCONES: LOS OSCUROS
CONFLICTOS DE INTERESES
La aprobación de termoeléctricas es lo más oscuro desde que tengo memoria. No
obstante lapidarios estudios técnicos que presagiaban calamidades ambientales contra la
vida, gobierno de Piñera desconoció estas voces y aprobó proyecto Barrancones.
Autoridades actuaron al linde de la corrupción. Es un escandalo que quienes votaran
favorablemente, mantuvieran, hasta hace muy poco, vínculos laborales y de negocios con
la empresa Suez Energy:
La directora regional de CONAMA, Claudia Rivera, trabajó para la consultora “GAC”,
empresa ambiental asesora de la termoeléctrica. Esta consultora fue cuestionada en
2003 por la Contraloría Regional de Coquimbo, porque tomaron el informe de una
arqueóloga externa y entregaron a los servicios sectoriales información sesgada que los
favorecía.
La Seremi de Mineria, Jocelyn Lizana, es dueña de la empresa “Cyclus”, empresa
actualmente proveedora de maquinaria a dueños de Termoeléctrica.
El Gobernador del Elqui, Pablo Argandoña, trabajó para “CGE Transmisión Zona Norte”,
empresa que compró generación de energía a Suez Energy.
El intendente Gahona, en la campaña parlamentaria manifestó su apoyo a
termoeléctricas, por lo cual se debió abstener en votación.
A éstos se suman el ministro de minería, Laurence Golborne, quien trabajó para
Electroandina, dueños de Barrancones, y la ministra de medio ambiente, María Ignacia
Benítez, quien trabajó para la controvertida consultora GAC, siendo contratada para
llevar ella misma los estudios de impacto ambiental del proyecto Termoeléctrico (suena
increíble pero es real).
Existiendo estudios serios sobre impacto ambiental negativo de La Termoeléctrica, de
universidades, centros de estudios, y propios organismos de gobierno como la CONAF
(que en su dirección anterior denunció el impacto de Barrancones), y a la luz de estos
antecedentes que involucran en distintos negocios a estas autoridades queienes votaron
favorablemente a la termoeléctrica, podemos pensar sólo dos cosas: o son lo
suficientemente faltos de criterio para ser persuadidos por argumentos poco sólidos
como los entregados por Suez Energy, o pesaron fuertemente las influencias de todo tipo
sobre ellos.
Si sumamos a esto los viajes a Europa financiados por la termoeléctrica a miembros de
COREMA, los televisores y refrigeradores regalados a pobres pescadores para comprar
su voluntad y el posible financiamiento de campañas políticas, la aprobación del
gobierno a las termoeléctricas es lo más turbio que hemos visto en los últimos tiempos.
Las autoridades involucradas deberían actuar moralmente y renunciar a sus cargos.
Termoelectrica Barrancones: los oscuros conflictos de intereses - El Mostrador
Daniel Manouchehri
Con la Concertación, pese al fuerte lobby y la intención de una parte del gobierno, las
termoeléctricas fueron resistidas, siendo rechazadas en dos oportunidades, pero con la
llegada de la derecha, el camino quedo abierto.
Hoy estamos a un paso de un exterminio de la vida. Si todo continua igual, Punta de
Choros pasara a la historia como un santuario de la naturaleza destruido por el hombre.
El presidente Piñera, el intendente Gahona, la gobernadora Verdugo, El gobernador
Argandoña, y todos aquellos que participaron de esta oscura resolución, serán apuntados
como se apunta a aquellos que destruyen la vida.
Pero la semilla de conciencia que ha sido germinada en miles y miles de jóvenes, no
podrá ser borrada. Muchos resistiremos, y no seremos parte de los que cambian dinero
por vida. Cada dia somos más los que creemos en el desarrollo sustentable, y en la vida
en armonia con la vida. Tenemos mucha energia para seguir luchando por lo que
creemos justo.

Comentarios
3 comments postedPiñera cumple y escucha más que la Concertación. Finalmente la central cercana a Punta Choros no se realizará. El gobierno de Piñera se está transformando en el mejor gobierno de la Concertación que muchos anhelábamos.
Los conflictos de intereses no son únicos de la derecha, fueron patrimonio de la Concertación por 20 años, la diferencia es que antes la sociedad civil y la prensa estaba menos atenta y se hacían oídos sordos. El proceso de aumento del control ciudadano sobre las decisiones públicas que está ocurriendo debe destacarse.
Más allá de la cantinela, que está empezando a saturar sobretodo por el descaro de ilustres de la Concertación, de los conflictos de intereses las decisiones sobre Punta de Choros dejan en evidencia las fallas de la recientemente aprobada, nuevamente por la Concertación, legislación ambiental que deja poco margen para la participación ciudadana efectiva.
Pero cumple deslegitimizando las instituciones y sus actos y procesos administrativos, dejando el sabor amargo de un arreglo informal entre empresarios a puro estilo de una República Bananera.
La reforma a la institucionalidad medioambiental CONAMA fue congelada por la actual Ministra de Medioambiente apenas asumió.
Mucho más digno hubiese sido una resolución que logrará resguardar la legitimidad de las instituciones.
Quedó la sensación que las instituciones no funcionan.
Observen a quien nombra Piñera como sus colaboradores, además la termoeléctrica sólo la cambian de lugar y dejarán los mismos problemas en otra parte. La termoeléctrica debería funcionar con productos que no contaminen al ambiente. Donde se han instalado no crece ni el pasto.
Santiago, Jueves 26 de Agosto de 2010
Cristián Barra el "operador estrella" del gobierno de
Piñera y que habla a nombre del Presidente con los
mineros. Estuvo preso por hurto, giro doloso de cheques
y arraigado por no pago de pensión de alimentos. Gana
más de 4 millones y sólo tiene licencia secundaria...
Fecha de publicación: 25-08-2010
Por Alfredo Peña R.
El domingo y el lunes se vivieron uno de los momentos más
emocionantes en la mina San José, cuando se hizo contacto
con los mineros.
El ministro Laurence Golborne fue uno de los protagonistas
de este momento, aunque sólo le duró por unos minutos.
Porque cuando se entabló la comunicación por citófono con
los trabajadores atrapados, fue Cristián Barra Zambra quien
tomó el control de la conversación con uno de los mineros.
“Don Lucho…le habla Cristián Barra del Ministerio del Interior,
le quiero hacer extensivo un saludo del Presidente Piñera. Él
ha estado en cuatro oportunidades en la mina, preocupado
siempre y su compromiso es que lo vamos a sacar lo antes
posible…” fueron las palabras con que el actual asesor
"Coordinador de Gobiernos Regionales y Provinciales", tal
como dice la página de Gobierno Transparente por el cargo
que desempeña en la actualidad.
Sus palabras quedaban en la memoria de los medios de
comunicación transformándose en el protagonista en el
yacimiento San José.
De hecho al ex Jefe de División de Gobierno Interior del propio ministerio de Rodrigo Hinzpeter, se le ha visto
en televisión todos los días, siempre a un costado del ministro Golborne luciendo fielmente la parka roja junto
al subsecretario y al jefe de cartera de Minería. "En la mina hace las veces de uno que las quiere hacer todas.
Ordena a los periodistas del gobierno, trata de darnos órdenes a nosotros, dice donde se tiene que parar
Golborne, le da órdenes a la Intendenta, etc" nos señala uno de los periodistas de la televisión que está en el
campamento minero.
Pero en Renovación Nacional el nombre de Cristián Barra Zambra no es nuevo. De hecho "perdió su
candidatura a diputado en la Araucanía y el senador Alberto Espina, lo colocó en ese cargo de gobierno"
señalan políticos de su propio partido desde Temuco.
Sin embargo una de las caras más visibles en el yacimiento ha enfrentado en años recientes numerosos
fracasos comerciales, que en su momento le costaron problemas con la justicia. A ello se suma la detención
por giro doloso de cheques, una acción legal por hurto y hasta el año pasado le pesaba una prohibición de salir
del país por pensión de alimentos de su primera esposa, Mónica con quien tuvo 2 hijos.
La historia “no contada”
Barra fue presidente regional de RN en la IX Región, es un conocido y por décadas leal "operador político" del
propio Mandatario y del senador Espina.
Ya en 1992, cuando el entonces senador Piñera luchaba contra Evelyn Matthei por una candidatura
presidencial, su acérrimo enemigo Sergio Onofre Jarpa le criticaba ferozmente haber contratado como gerente
de marketing de Bancard a Barra, entonces presidente metropolitano del partido.
El registro de Chile Transparente de marzo lo muestra como "asesor y coordinador de las políticas
ministeriales relacionadas con los gobiernos provinciales y regionales", con un sueldo bruto de $2.673.448.
En abril apareció recibiendo $6.683.620 mensual, como "coordinador político ministerial de gobiernos
regionales y provinciales". Pero el lunes 24 de mayo su sueldo fue modificado: ahora figura con $4.010.172.
Barra aparece sólo con un certificado de "Licencia de Enseñanza Media".
Para el diputado Gabriel Silber (DC) es inaceptable la situación. "No es posible que un hecho tan importante
cómo el rescate de los mineros se empañe por la presencia de operadores políticos".
En conversación con Cambio21 el parlamentario aseguró que "esta labor debe ser llevada por personas
acorde al tema, porque no es sano tener personas de escasa labor profesional.
"Por eso insto al gobierno a sacar a todos los operadores políticos y otros personajes cómo éste que
empañan una labor tan digna como rescatar a los mineros", insistió el legislador.
Por su parte el presidente del Senado, Jorge Pizarro aseveró a Cambio21 que "hay un abuso en términos
comunicacionales y espero que sea el propio Presidente quien responda por ellos".
Agregó que "todos los funcionarios de este gobierno son operadores políticos y el presidente deberá hablar por
ello".
Por su parte, el jefe de la bancada de diputados de la DC, Patricio Vallespín, dijo a Cambio21 que Barra
Zambra "tiene definitivamente un prontuario". El parlamentario añadió que "Barra es un típico operador político
que se gana el cariño y la lealtad de figuras políticas, en este caso por todos conocidos. Piñera, Hinzpeter y
Espina".
"Consultaremos en las próximas horas, al Gobierno cúal es la labor que desempeña Barra y porque una
persona con sólo cuarto medio gana más que un abogado", agregó Vallespín.
Y finalizó señalando que "les preocupa que una persona de este singular currículo, que nosotros decimos
prontuario, tenga el protagonismo en una operación tan delicada como lo es el rescate de nuestros mineros"
Vallespín exigio que Piñera responda si autoriza a Barra a hablar a nombre de él "y si es así, el mandatario
comete un gravisímo error que deberá corregir públicamente".
El diputado Roberto Delmastro de Renovación Nacional dijo molesto que conocía a Barra "pero no voy a hablar
de esto".
Sus problemas con la justicia
El ex candidato a diputado por el distrito 49, Cristián Barra, incursionó en varios emprendimientos comerciales.
En 2000, junto a seis socios valdivianos, abrió, en la Avenida Perú de Recoleta, el restaurante AZ, cuya
abundante carta ofrecía desde pastas hasta sushi.
Según el diario La Nación, Barra era socio y gerente general. Con una inversión inicial cercana a los 100
millones de pesos, el local partió muy bien.
“Él había trabajado en Central de Restaurantes con Peter Hiller, así es que se encargaba de administrar todo.
Al parecer, al local le iba excelente, porque dejaba más de diez millones de pesos en utilidades”, señaló una
fuente conocedora del proceso.
Los socios se alarmaron al poco tiempo. Al revisar el registro de Dicom, se dieron cuenta que Barra tenía una
cantidad importante de cheques protestados y la cuenta creada para el restaurante estaba reventada. Además,
sumaba varios millones de pesos en imposiciones declaradas que no habían sido canceladas a sus
empleados. Decidieron removerlo de su cargo, pero nunca consiguieron recuperar la inversión inicial. “Las
deudas y la fama del restaurante habían llegado a tal nivel que, respecto de los protestos los bancos, sólo
aceptaban dinero en efectivo, porque a Barra ya no le creían nada”, señala la misma fuente.
El 27 de octubre de 2000, Barra giró un cheque de la cuenta bipersonal que mantenía con su esposa, Mónica
Fuschslocher, para pagar a uno de sus deudores. El documento fue protestado el 2 de noviembre de ese
mismo año. Por lo mismo, las órdenes de aprehensión, tres en total, también se extendieron a ella luego de
que los acreedores iniciaran acciones judiciales.
En 2003, Barra estuvo preso durante dos días. La Policía de Investigaciones lo detuvo debido a una querella
en su contra por giro doloso de cheques. A la fecha se habían dictado otras cinco órdenes de igual carácter por
causas similares.
Polémica amistad
Barra mantiene una “polémica” amistad con Sebastián Piñera. En 1992, en medio de las tensiones de RN que
terminaron con el Piñeragate (el actual Presidente pidió que dejarán en ridículo a la senadora Evelyn Matthei
en un programa de TV. La conversación telefónica fue grabada y emitida al aire por el fallecido empresario,
dueño de Megavisión y enemigo de Piñera, Ricardo Claro).
Sergio Onofre Jarpa envió una carta al entonces presidente de la colectividad, Andrés Allamand, denunciando
que Piñera había contratado a Barra, entonces presidente metropolitano, en el cargo de subgerente de
marketing de Bancard, con el fin de ´comprar´ el partido”, agrega.
Barra tuvo una relación comercial con el hermano menor del mandatario, Miguel “Negro” Piñera, con quien
abrió una discoteca. El negocio no prosperó y en 2002 el propietario del inmueble, Andrés Muzzard, presentó
una querella por hurto ante el 33er Juzgado del Crimen de Santiago luego de que, al recibir el local, se diera
cuenta de que faltaba un conjunto de equipos de música.
La acción judicial demandaba el pago de ocho millones de pesos tanto a Barra como a Miguel Piñera. El 30 de
junio de 2002 se emitió una orden de aprehensión en contra de ambos. Ninguno fue detenido.
Orden de arraigo
Asimismo, se da cuenta de la extensa causa judicial que mantuvo hasta el año pasado con su primera mujer y
las dos hijas de ese matrimonio por pensión de alimentos.
Radicada en el 2º Juzgado de Menores de Santiago, hasta el año pasado Barra mantuvo una orden de arraigo
debido a que se negaba a pagar la pensión. Luego de ser condenado en 2007 a cancelar tres sueldos mínimos
para la mantención de su primera familia, en 2008 presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema, que
fue rechazado por votación unánime.
En diciembre de 2009, o sea hace sólo ocho meses, fue candidato a diputado en La Araucanía por la Coalición
por el Cambio, perdiendo su postulación.
http://cambio21.cl/
Enviar un comentario nuevo