Trivelli pide más liderazgo urbano al estilo Ravinet

En estos días se ha conocido el informe evaluativo de Pablo Trivelli y su asociada realizado por encargo del Banco Interamericano de Desarrollo BID a fin de conocer el impacto socioeconómico que la declaratoria de la UNESCO ha traido aparejado en la zona establecida como sitio Patrimonio de la Humanidad. Se estuvo paralelamente trabajando en otras ciudades latinoamericanas de manera que contaremos dentro de este año con una perspectiva comparativa muy interesante. Parte de este trabajo fue expuesto el miércoles 30 de junio (ante alrededor de cincuenta dirigentes) en conferencia a cargo de Trivelli realizada en recintos del Hospital Van Buren organizada por las Uniones Comunales de Adulto Mayor, Vecinal y Consejos de Salud, más los Consejos Locales de Deportes con el patrocinio de Cabildo Patrimonial 2010.
Como lo dijimos en otro artículo de esta página, estamos en presencia de un trabajo serio como acostumbran hacerlo sus autores, principalmente en el uso de información ya acumulada por los censos 1992 y 2002, el sistema de protección social, permisos municipales, estudio de habitabilidad en el casco histórico y costo de suelo. Pero, además, Trivelli y compañía producen nueva información en la cual se destaca aquella conceniente a las transacciones de bienes raíces en Valparaíso obtenida desde el Conservador y un levantamiento de visión acerca del manejo experimentado por el patrimonio porteño entre tres grupos sociales porteños: fuerzas ciudadanas, funcionarios públicos y empresarios. El conferencista es ameno y se muestra desde el inicio con intención de producir un diálogo.
Las conclusiones del estudio deberán someterse al análisis comparativo para poder poner lo existente en la ciudad en perspectiva más amplia. Sin embargo, Trivelli tuvo la suficiente seguridad en ofrecer algunas conclusiones que comenzarán a estimular la discusión en la ciudad:
- El impacto socioeconómico de la declaratoria es más modesto de lo esperado y, además, muy concentrado en zonas consolidadas en el turismo (Concepción y Alegre). Se aprecia que el impacto ha sido socioeconómicamente pobre en el sector fundacional de la ciudad: el barrio puerto. Parte importante de los recursos del BID han operado al servicio de finalidades distinta a la conservación patrimonial, a pesar que son legítimas y muy positivas.
- Hay una gran diferenciación de programas públicos de revitalización del patrimonio cultural. Desde proyectos que consideran bien hechos y exitosos (CORFO) como los que han sido de escasísimo impacto (MINVU). Descifra esperanzas en que el saldo de los fondos BID (37 millones de dólares y 50% de los recursos) pueda ser utilizado de manera tal de producir el más alto impacto en el patrimonio porteño. 
- Otro dato de la causa es que el casco histórico viene sufriendo durante la última década un progresivo despoblamiento lo cual, objetivamente, marca un desafío a las autoridades locales para revertir esta situación. Observa falta de liderazgo en asumir esta tarea dando como ejemplo de cómo pueden hacerse las cosas el caso de Santiago Centro durante la gestión del actual Ministro de Defensa Ravinet. Se aprecia una escasa inserción ciudadana en el manejo patrimonial produciéndose muy claramente una marginalización de los habitantes tradicionales de los barrios, un notorio despoblamiento y un alto costo en bienestar por el turismo en las zonas promisorias patrimoniales (Alegre y Concepción).