urgencia de aprendizaje

En relación con las últimas declaraciones de los ediles y alcalde porteño sobre el PRDUV provocada por la propuesta ciudadana de revisar este programa, resalta el nulo aprendizaje respecto de la experiencia PRDUV. Como ya lo habíamos temido, el concejal Máximo Silva ya plantea que "es urgente visualizar fondos futuros" siguiendo la lógica pedigüeña sin rendición de cuentas que ha permeado la política porteña los últimos 20 años.

Sin embargo, lo que sorprende en mayor grado, por el cargo de responsabilidad que implica, es que el alcalde solicita un PRDUV 2 pero no en la lógica de un programa (con objetivos, metas, presupuestos y criterios claros que tampoco se han cumplido para el PRDUV 1) sino una línea "abierta" de financiamiento de $50 millones de dólares anuales con cargo al presupuesto de la nación.

Tres preguntas resaltan por una mínima lógica de sentido común:1. ¿Estarán las autoridades nacionales dspuestas a regalar ese monto anualmente ante el impacto de los $73 millones de dólares del PRDUV 1? 2. Si el programa no ha podido gastar $73 millones de dólares en 5 años, ¿Cómo gastará $50 millones de dólares anuales?. 
3. Las más importantes ¿Qué proyectos se financiarían? ¿Cómo se tomarán las decisiones sobre ellos? ¿Se seguirá ignorando a la ciudadanía? ¿Se seguirán gastando enormes montos en gasto corriente municipal y tratando de tapar con el dedo el tremendo déficit estructural municipal? ¿Se tirarán millones al aire como ha sido con los fuegos artificiales del bicentenario y luces de navidad de un mes?
Ojalá que las autoridades locales realicen una profunda crítica y aprendizaje sobre el PRDUV y no se sigan pegando balazos en los zapatos dejándonos en vergüenza ante el país.