Vecinos preocupados por obras de calle Papudo

El Coordinador Regional de Monumentos Nacionales, Atilio Caorsi, informó a esta Junta de Vecinos que el propietario de calle Papudo sí tiene autorización para aumento de volumetría de la techumbre, pero la altura final de la cumbrera no debiera ser mayor a 50 cm. aproximadamente, de la cumbrera original. La altura máxima se podría controlar comparando las obras con la cumbrera de la edificación anexa hacia el poniente.

Se informó también que llama la atención que prosigan con obras de Papudo 557, dado que la inmobiliaria aun no ha informado, como era su compromiso con Monumentos, de los detalles u otras modificaciones que el proyecto debía sufrir, con motivo de la demolición total realizada al margen de la legalidad.

Hasta ahora la inmobiliaria tampoco ha ingresado los antecedentes que esta reparticion le había solicitado en enero de 2009, consistente en la entrega en 60 días desde la emisión de la última resolución del CMN según ord. Nº 0125, 09/01/2009 de expedientes de ascensores, como compensación a la demolición que se hizo en ese lugar. El plazo límite era el día 30 de abril, situación que no se ha concretado hasta ahora, mediados de mayo, aunque algo de avance sobre la materia se ha mostrado.
Pablo Andueza

Creo que ha habido demasiado buen trato de parte de la autoridad a esta empresa que se ha burlado reiteramente de ellos.
Primero le autorizaron remodelación y engañando manifiestamente a la autoridad, sin previa autorización, demolieron el inmueble; pese a que éste estaba en buenas condiciones. Fue habitada hasta poco meses antes de su venta y la otra parte de la propiedad está en pie, en pleno uso, sin mayores modificaciones.
Creo que esta nueva autorización creará graves problemas, ya que esta casa forma un solo todo con la propiedad vecina y ahora eso se perderá.- O sea, el patrimonio se destruye con el beneplácito de las autoridades encargadas de su resguardo. Además de perjudicar la vista a muchos vecinos.
Atte.
SERGIO DIAZ P.

Solo quiero decir que Valparaíso esta como esta (cada vez peor) porque cada vez que alguien quiere generar un proyecto se lo trancan y como en Viña del Mar no pasa eso?, basta ya de monumentos nacionales, eso lo unico que hace es que las propiedades viejas se transformen en lugares abandonados peligrosos donde se juntan los delincuentes. No estoy a favor de que se bote todo, pero lo que realmente ya cumplio su vida util debe demolerse. Obviamente la demolición sin permisos que realizaron en calle papudo lo realizaron a conciencia porque saben que no se lo harán reconstruir y finalmente ejecutaran el proyecto que se apruebe en la direccion de obras Municipales, asi que que sacan con tener esas obras paralizadas??

que se saca obvio el rol del estado o de las partes interesadas en este caso en un conflicto es detener al otro en este caso particular el objetivo seria el mismo y a largo plazo y en un nivel mas general amedrentar acciones futuras similares a la aqui expuesta ,esto se produce estableciendo consecuencias adscritas a dicho tipo de acciones ,por tanto es importante sancionar para evitar la reproduccion de esta acciones criminales.

Quien decide sobre la vida util de un bien inmueble?

el dia ke Valparaiso se parezca a Vina no valdra la pena vivir en Chile.
vina no tien identidad . la ciudad jardin???? juajajajajajaja